A Vénusz-projekt az emberi evolúció következő szakasza?
Posted by charoninstitute on szeptember 13, 2020Posted in: Cikkek/Videók. 1 hozzászólás
Szeizmikus váltás van folyamatban. A növekvő hőmérséklet, az összeomló ökoszisztémák és a fajok kihalásának veszélye mellett az olyan technológiák, mint a mesterséges intelligencia (AI) és a robotika, most a globális rend átalakítására irányulnak. Tény, hogy történelmünk során először rendelkezünk olyan eszközökkel és technológiákkal, amelyek irányítják és alakítják evolúciónkat. De milyen lesz ez a jövő?
Nemrég beszéltem Roxanne Meadows- szal és Nathanael Dinwiddie-vel a The Venus Project- től, hogy jobban megértsék a jövővel kapcsolatos gondolataikat. Mint kifejtik, a status quo már nem működik. Az éghajlatváltozás, a társadalmi egyenlőtlenség és a technológiai innováció megzavarja a piacvezérelt társadalmat. E globális kihívások megoldásának kulcsa az erőforrásalapú gazdaságban rejlik .
Az „erőforrás-alapú gazdaság” kifejezést először Jacque Fresco, a Venus Project alapítója találta ki. A Fresco úgy vélte, hogy az erőforrás-alapú gazdaság támogathatja az automatizálási technológiák (AI és robotika) és a mérnöki rendszerek tudományos integrációját a lehető legmagasabb életszínvonal biztosítása érdekében. Meadows és Dinwiddie szerint ez a fajta gazdaság az emberi evolúció következő állomása. De mit jelentenek?
1. Mi a Vénusz-projekt?
Meadows és Dinwiddie : A Venus Project egy nonprofit szervezet, amely egy új társadalmi-gazdasági modellt mutat be a tudomány és a technológia felhasználásával. Az elmúlt 40 évben 21 hektáros kutatóközpontot tartottunk fenn a floridai Venusban . Új tudományos alapot javasolunk az emberiség jelenlegi problémáinak áthidalására egy új társadalmi kialakítás tesztelésével, amely társadalmunkat globális „operációs rendszerként” szervezi.
A Vénusz-projekt összességében kitölti a tudomány és a bölcsészet közötti óriási szakadékot azáltal, hogy a jövő társadalmi filozófiáját ötvözi a globális szinten alkalmazott technikai tudással az emberi állapot problémáinak megoldása érdekében. Módszereink célja a tudomány és a technológia teljes potenciáljának kiaknázása a társadalmi javulás elérése érdekében minden élő rendszer számára – kivétel nélkül. A társadalmi szervezéssel kapcsolatos megközelítésünk megváltoztatja a kormányzást, a gazdaságot, a várostervezést, az oktatást, az emberi kapcsolatokat, a nyelvet és az értékeket.
2. Úgy tűnik, hogy egy hatalmas gazdasági depresszió korai szakaszában vagyunk. Mi a véleménye arról, ami jelenleg politikailag és gazdaságilag történik?
Meadows és Dinwiddie : Példátlan politikai polarizációnak és gazdasági zavaroknak vagyunk tanúi ma világszerte. A status quo már nem működik. Sok ember most kezdi megérteni, hogy a nemzetek, népek és erőforrások kezelése mennyire működőképtelen. Az emberi és a környezetünk szükségleteitúlságosan összetettek ahhoz, hogy politikai eszközökkel, önkényes gazdasági irányítással vagy egy elittel kezelhető legyen a tudomány és a technológia megfelelő megértése nélkül.
Ezt a problémát összeadva a természet zárt hurkú rendszerként működik, mi azonban nem. Erőforrásokat nyerünk ki anélkül, hogy feltöltenénk őket, felhalmozódnak a hulladékok újrahasznosítás nélkül, és a versenyképes haszonkulcs fenntartása érdekében szennyezzük a levegő-, víz- és élelmiszer-növényeinket. A pandémián kívül sok más tényező konvergál egyszerre, amelyek mind hozzájárulnak a rendszer nyugtalanságához.
3. Úgy tűnik, a fiatalabb generációk nem érzik magukat a kapitalizmusban. Leírnád a szűkösség utáni társadalom elképzeléseit?
Meadows és Dinwiddie : A Venus projekt felismeri, hogy ha globális rendszer-szemléletet alkalmazunk az erőforrások szervezésének és kezelésének alapjául, akkor sokkal humánusabb környezetet tudunk megtervezni mindenki számára. Célunk az ökoszisztéma egészségének és védelmének előmozdítása, szemben a gazdagság, a vagyon és a hatalom felhalmozásával. Nincs elég pénzünk a világ népének szükségleteinek kielégítésére, de elegendő erőforrással rendelkezünk, ha okosan kezeljük őket. Végső soron nem pénzre van szükség, hanem az élet szükségleteihez való korlátlan hozzáféréshez és az önmegvalósításhoz.
Ennek teljesítése technikai és mérnöki kihívás, amely mérnökökből és tudósokból álló transzdiszciplináris csoportok részéről hatalmas koordinációt igényel a Föld erőforrásainak teherbírásának megfelelő kezelésében. Ez a fajta tudományos törekvés kiküszöbölné a szűkös erőforrásokkal szembeni gonosz versengéseket, és ezáltal nagyon eltérő viselkedést generálna az emberek között.
Röviden: Jacque Fresco, a Venus Project alapítója ezt „ erőforrás-alapú gazdaságnak ” nevezte. Ez szükséges lépés az emberiség fejlődéséhez. Úgy gondolhatnánk, mint egy új tudomány, a földgazdálkodás tudománya, ahol szükség esetén a Föld összes erőforrása a világ összes emberének közös örökségévé válik.
4. Miben különbözik a Vénusz-projekt a szocializmustól vagy a kommunizmustól?
Meadows és Dinwiddie : A munkavállalói lázadások és a rendszer erőszakos megdöntése ( kommunizmus ), vagy a tőke újraelosztása ( szocializmus ) helyett a Venus Project a társadalmi változásokat az irányított evolúció folyamataként közelíti meg. Véleményünk szerint az előttünk álló kihívások a tervezés és a tervezés kérdése. A Vénusz-projekt egy új társadalmi rendszer kísérleti elemzését követeli meg. Ez a rendszer nem hasonlít semmilyen kommunista forradalomhoz, utópikus kommunához vagy államcsínyhez, amelyet korábban megpróbáltak.
Véleményünk szerint a társadalmi menedzsmentet korlátozó alapvető kérdés a múltban az volt, hogy nem volt hatékony adatközpontú módszer a rendszer működésének értékelésére és javítására. A szociálpolitikák széleskörű átfogó alkalmazása hatalmas földrajzi területeken – legyen az forradalom vagy törvényhozás – hatékonyságuk értékelésének eszköze nélkül, az ideológiában nehéz, de a tudományos módszerben rövid megközelítésből következik. A Vénusz projekt olyan városok iteratív prototípusának megalkotását szorgalmazza , amelyeket elemzési egységként veszünk fel a hipotézisek érvényesítésében vagy hamisításában. Mindez egy prototípus tesztelésével kezdődik, nem pedig forradalommal.
Bár Karl Marx valóban elképzelte azt a társadalmat, ahol a pénzt, a magántulajdont és a társadalmi hierarchiát megszüntették, nem tudta elképzelni, hogyan lehet ezt a rendszert technikai szinten megvalósítani. A kommunizmussal ellentétben a Venus projekt a városok teljes átalakítását (szállítás, forgalmazás, gyártás, újrahasznosítás, infrastruktúra) szorgalmazza áruk és szolgáltatások bőséges termelésére. Ezt automatizálással és optimalizált infrastrukturális hatékonysággal érik el.
5. Milyen szerepet játszik a technológia és az automatizálás a Venus projektben?
Meadows és Dinwiddie : A történelem során először rendelkezünk olyan eszközökkel és technológiákkal, amelyek irányítják és formálják evolúciónkat. Ennek elérése érdekében a Vénusz Projekt a technológia és a tudomány módszereinek humánus és intelligens használatát szorgalmazza, hogy minden ember és az egész életet fenntartó környezet jólétét irányítsák.
Véleményünk szerint a technológiát és az automatizálást szigorúan a társadalmi fejlődéshez, valamint az ismétlődő, veszélyes és monoton munka kiküszöbölésére kell felhasználni. Ha például az automatizálás kiszorít egy munkát, az azt jelenti, hogy minden ember jobban hozzáférne az általuk gyártott termékekhez. Az élet szükségleteit díj nélkül osztják szét azzal a céllal, hogy az összes árura és szolgáltatásra kiterjedjen. Következésképpen nincs veszély a technológiai munkaerő-elmozdulásból. Éppen ellenkezőleg, a technológia és az automatizálás megnövelheti a világ életszínvonalát, lehetővé téve az emberek számára, hogy tanuljanak, időt töltsenek családjukkal, utazhassanak, és szembenézhessenek a kihívások új határával a rendszer egészének rugalmasságának javításában.
6. Hogyan képzeli az AI alkalmazását a döntéshozatalban?
Meadows és Dinwiddie: A tudomány és a technológia (beleértve az intelligenciát) módszereinek alkalmazása a világ társadalmainak működésére a támogatási rendszerek ma még lényegesen megbízhatóbb működéséhez vezet. A hajléktalanság, az éhezés, a háború és a környezet pusztulása a döntéshozatal mai politikai és gazdasági megközelítésének következményei. Az erőforrás-alapú gazdaság egységes rendszerszemléletben működik, amely a tudomány és az intelligencia mesterséges módszereit alkalmazza a legmegfelelőbb döntések meghozatalához. A technológia mai alkalmazásától eltérően ezt az új megközelítést gondosan, a legnagyobb emberi és környezeti aggodalommal kell végrehajtani. A kvantitatív és kvalitatív adatok valós idejű beáramlása valós idejű visszajelzést adna, lehetővé téve az emberiség számára, hogy az idő múlásával folyamatosan figyelemmel kísérje és folyamatosan javítsa a rendszer működését.
7. Melyek a Vénusz-projekt jövőbeli céljai?
Meadows és Dinwiddie : Jelenleg aVenus Project alapítója, Jacque Fresco munkájának formalizálására és rendszerezésére összpontosítunk. Egy olyan korban, amelyben nagyon hiányzik a jelenlegi ismeretekhez és képességekhez korszerűsített megközelítés, a feltáratlan területre lépünk be a tudomány módszereivel, amelyek segítenek bennünket. Ez az a döntő feladat, amelyet eddig senki sem próbált meg.
Rövid távon a rendszerszemléletre összpontosítunk, hogy megszervezzük a természeti világ és az emberi kultúra holisztikus megértését. Ez magában foglalja a közgazdaságtan és az emberi társadalmi rendszerek megértését a földi folyamatok és az ökoszisztémák tágabb összefüggéseiben, és ennek a megértésnek a közlését könyvekkel, videókkal, az interneten, a podcastokon, a transzmédia történetmesélésén és a tananyagon keresztül.
Középtávon arra törekszünk, hogy kielégítsük a tudatosság és az ipar know-how-jának szintetizálásával a kényelem stratégiai összehangolásának kétségbeesett igényét. Ez az intelligencia-hálózat transzdiszciplináris kutatási menetrendet, kutatási programot és globális változáselméletet fog előállítani. Egy új tervezési központ építése élő laboratóriumként és agytrösztként fog működni, amelyet az első prototípus tervezésének szenteltek.
Hosszú távon a Vénusz projekt új városok prototípusának építését reméli egy társadalmi rendszer holisztikus, technikai tervezési-megoldási lehetőségének hipotézisének tesztelése céljából. Ezeknek a prototípusoknak az ismétlése világméretű városhálózatot képez. Ezeknek a városoknak a vizsgálata a földgazdálkodás tudományának alapjaként fog működni, amelynek modelljei az erőforrások intelligens elosztását irányítják a civilizáció optimalizálása céljából, hogy alkalmazkodjanak és fejlődjenek a Föld ökológiájával kapcsolatban.
Sokat kell fontolni, és örömmel fogadjuk a részvételt egy ilyen rendszer kialakításában.
Daniel Araya
